Ein Zeichen gegen Elon Musk

Zu einer der vielen Wendungen in der Twitter-Saga gehört die erstaunliche Wandlung des blauen Häkchens. Vor der Machtübernahme durch Elon Musk war es ein Statussymbol, eine Art Social-Media-Verdienstorden. Heute ist es eher ein Zeichen dafür, dass sich jemand für wichtig hält und gewillt ist, sich Einfluss zu erkaufen¹.

Das geht so weit, dass manche Twitter-Nutzerinnen Personen mit einem blauen Haken routinemässig blockieren. Das geht ohne Handarbeit: Wir verwenden dafür die Erweiterung Blue Blocker, die es für Google Chrome und für Firefox gibt.

Die tut genau das, was sie verspricht. Und das funktioniert so: Personen mit dem gekauften blauen Haken werden automatisch blockiert, sobald einer ihrer Tweets in der Zeitleiste auftaucht. Über diese Aktion informiert ein Popup-Fenster mit einem Undo-Knopf.

Das heisst, wir können die Blockade auch rückgängig machen. Das funktioniert auch dann, wenn wir das Popup-Fenster übersehen: Die Personen landen erst einmal in der Block Queue von wo sie entfernt (Remove) oder von der Sperrung ausgenommen werden können (Never block). Falls wir nichts tun, wird gesperrt.

Sollen die Promis ungeschoren davonkommen?

Erwähnenswert sind die ausgeklügelten Einstellungen: Wir können die Arbeit von Blue Blocker pausieren, Personen stummschalten, statt zu blockieren und Nutzerinnen mit einer hohen Followerzahl ausklammern. Standardmässig werden Accounts mit mehr als einer Million Follower nicht gesperrt – das natürlich deswegen, weil die sich «Twitter Blue» nicht kaufen mussten, sondern von Elon Musk ungefragt geschenkt erhalten haben. Wir dürfen diese Zahl aber selbst anpassen.

Weg mit den NTF-Avataren!

Lustig auch die erweiterten Optionen. Hier gibt es u.a. die Möglichkeit

• auch Häkchen-Accounts zu blockieren, denen wir folgen
• oder die uns folgen.
• Personen auf die schwarze Liste setzen, die Tweets promoten oder
• einen NFT-Avatar haben.

So weit, so einleuchtend. Die Frage ist natürlich: Sollten wir das tun?

Es gibt gute Gründe dafür. Twitter Blue ist eine Schande für Twitter und für Elon Musk. Es geht dem Herrn Milliardär um die Monetarisierung seiner teuer erworbenen Plattform, die seit seinem Kauf einen riesigen Wertverlust erfahren hat. Dafür nimmt er billigend in Kauf, dass er extreme Stimmen fördert. Man kann ihm auch unterstellen, dass er das Ungleichgewicht mit voller Absicht fördert, weil viele der Profiteure von Twitter Blue Leute sind, die mit seiner politischen Haltung übereinstimmen.

Ein Zeichen des Protests

Der Einsatz von Blue Blocker ist ein Zeichen des Protests gegen diese mutwillige Beschädigung der Plattform und gegen die unfaire Ungleichbehandlung. Und natürlich vermindert es die Reichweite der Twitter-Blue-Nutzerinnen und -Nutzer: Ihre Tweets, die bevorzugt auch in der Für dich-Ansicht landen, werden weniger häufig ausgespielt, wenn Blue Blocker zum Einsatz kommt. Das dürfte sich auch auf den Mechanismus auswirken, der Tweets mit viel Resonanz noch weiter befördert.

Selbst verwende ich Twitter Blocker bislang nicht (bzw. nur zu Testzwecken): Ich finde weiterhin, dass ich allein entscheide, wer blockiert wird und wer nicht. Es gibt meines Erachtens auch legitime Gründe, Twitter Blue zu verwenden, sodass ich das nicht als ausreichendes Kriterium ansehe. Aber ich erlaube mir auch, jederzeit auf diesen Entscheid zurückzukommen.

Und klar: Vielleicht wird demnächst der Wechsel zu Threads von Meta die adäquate Form des Protests sein: vor allem, wenn diese Alternative so gut ist, dass wir unser Twitter-Konto ohne schlechtes Gewissen löschen können. Das bleibt abzuwarten, zumal Threads hierzulande noch nicht offiziell lanciert worden ist. Aber natürlich werde ich mir selbst einen Augenschein verschaffen. Ich habe mir inzwischen einen eigenen Augenschein verschafft und bin skeptisch.

Beitragsbild: Dabei sieht er so hübsch aus! (Patrice Bouchard, Unsplash-Lizenz)