Viel besser als die pfannenfertigen Lösungen von Google, Microsoft, Apple und Meta: Das Sprachmodell unserer Wahl so zu integrieren, wie es uns am nützlichsten ist. Wie das geht, zeige ich am Beispiel von Thunderbird, Thunder AI und ChatGPT.
Schlagwort: LLMs
Die Schweiz kann Käse, Banken, Schokolade und Tourismus – aber kann sie auch KI? Ein Test des neuen Sprachmodells Apertus fällt erschütternd aus.
Das neue Sprachmodell von OpenAI legt beim Webdesign massiv zu: Probleme und Schönheitsfehler mit Websites lassen sich nun in ein paar Minuten beseitigen. Das demonstriere ich anhand von drei Beispielen.
So bringen wir ein Sprachmodell dazu, uns Auskünfte anhand eigener Informationen zu erteilen: Wir stellen ein sogenanntes RAG her. Hier die detaillierte Anleitung, wie es mit Msty und einem lokalen LLM funktioniert.
Namequick sorgt mittels künstlicher Intelligenz am Mac für sprechende Dateinamen. Für Windows existiert eine ähnliche, aber weniger ausgeklügelte App.
Es gibt bei Microsofts Betriebssystem eine unkomplizierte Möglichkeit, ChatGPT mit einem Tastendruck zu starten.
Gist.ai will ein fairer Chatbot sein: Er verwendet nur qualitativ hochwertige Quellen. Und er beteiligt die Informationslieferanten finanziell an seinem Umsatz. Ein Konzept, das theoretisch überzeugt, praktisch aber dicke Mängel aufweist.
Der alternative Browser trumpft durch eine weitreichende KI-Integration auf. Man könne ihn sogar mittels künstlicher Intelligenz steuern, verspricht der norwegische Hersteller. Ist das die Zukunft? Die Antwort lautet: Ja, aber!
Diese Prompts haben es in sich! Sie bringen nicht nur witzige Bilder zum Vorschein, sondern gewöhnen der künstlichen Intelligenz auch ihre Plapperigkeit ab.
Welcher Chatbot hat die schärfste Zunge? Anhand eines polarisierenden Memes wollen wir herausfinden, welches Sprachmodell uns hilft, den Zündlern in den sozialen Medien Paroli zu bieten. Es gibt einen unerwarteten Sieger.
Meta AI ist auf Neutralität getrimmt und ist extrem ausweichend. Doch das rettet Mark Zuckerberg nicht davor, dass man ihn für sämtliche Aussagen zur Verantwortung ziehen wird, die irgendjemandem nicht passen.
Was kommt heraus, wenn wir den Chatbot bitten, eine Beurteilung unserer Persönlichkeit anzufertigen? Ein Gutachten, das so wohlwollend ausfällt, dass wir misstrauisch werden sollten.